|
本帖最后由 edadoc 于 2020-8-20 18:02 編輯 H' p. A q0 T6 H/ H
5 n' ^" { y( `$ `8 d作者:姜杰(一博科技自媒體高速先生團(tuán)隊(duì)成員)
, l; ]2 ^ o3 @+ ~$ Z
3 Y2 g4 L6 A o( b關(guān)注高速先生的layout攻城獅們最近普遍感到焦慮,都在默默祈禱客戶不要看到高速先生最近一期的B站視頻——Tabbed Routing,因?yàn)榇蠹叶己芮宄蛻艨吹街蟮男枨蟆?/font>
% N( {+ j+ t! _6 B* L h Y. @0 ^3 h9 m: V
( h- {) B) R' s" \% C: k4 w$ `
: z8 V8 w7 T) }6 w' l" U7 ^& I為了文章的完整性,我們還是從頭捋一捋。Tabbed routing是指將特定形狀和尺寸的銅皮,按照一定的規(guī)則添加到走線上的一種布線處理方法。該方法是由Intel公司于2015年提出,主要適用于ddr4的數(shù)據(jù)信號(hào)走線。
, a( R! `& y& p' y+ J3 ~% d4 ~6 L6 `
! b. c) f% j- [: e: Y; `6 h# c1 b4 R( O; e4 K- n' S) V% @; ~/ y
/ L1 `8 ?9 i4 c0 _# u
密集恐懼癥患者可能會(huì)問,原本清清爽爽的走線,為什么非要整出一身“雞皮疙瘩”呢?大家都知道,BGA器件或其它管腳密集區(qū)域的布線空間有限,寸土寸金,為了能順利出線,減小線寬并縮小間距是常規(guī)操作,比如常用的neck模式走線,這樣一來,線是拉出來了,阻抗卻被卡了脖子,一路飄高,此外,隨著走線間距的減小,串?dāng)_也隨之增加。于是,Tabbed routing應(yīng)運(yùn)而生。這種方法的操作略顯復(fù)雜,具體可以參考Tabbed Routing視頻介紹:) c- p# G) _9 E5 G3 M9 r: c4 G
7 x' u% O$ g) `+ X0 {% \- ~1 L3 j* J3 @
- S5 n4 p* f+ v' w! o3 r
Tabbed routing設(shè)計(jì)可以增加兩根線之間的互容而保持其互感幾乎不變,而增加的容性可以有效降低走線的阻抗,減小表層線的遠(yuǎn)端串?dāng)_。換言之,Tabbed routing一方面可以改善走線因線寬減小而造成的阻抗不連續(xù),另一方面還能減小表層走線的遠(yuǎn)端串?dāng)_。
) q" M! Y- E V. ^7 z& Q' c$ i8 ?, {( u; Y
& |6 Y3 T! r. q) N9 @聽高速先生這么一分析,是否覺得原本犬牙交錯(cuò)的Tab設(shè)計(jì)瞬間變得凹凸有致了呢?至于是阻抗控制的福音,還是遠(yuǎn)端串?dāng)_的克星?Tabbed routing是否有效?不要看廣告,高速先生帶你看測(cè)試報(bào)告。* O$ _7 b! ~1 u1 m. j. W( u; D, p
9 @- N i6 P) R. Y5 F6 k
8 Y$ x& M0 z) Z9 G: T% E' n. H V! s. B) u
4 a- @; X+ X- s6 Z1 y
為了研究Tabbed routing對(duì)通道性能的影響,高速先生曾專門設(shè)計(jì)過相關(guān)的測(cè)試板,測(cè)試結(jié)果也可以從一定程度上說明問題。先來看看帶狀線的情況,DUT(Device Under Test)設(shè)計(jì)如下,通過比較測(cè)試過孔密集區(qū)域的內(nèi)層弧形走線添加Tab前后的參數(shù)差異,來檢驗(yàn)Tabbed routing的效果。
2 ~6 i2 z3 ?+ s! b& c, J; m9 m7 B0 O2 U
# _+ p( L1 c5 d% `+ k: @6 l+ O4 d* i1 s
( U7 ]+ t! ]& x
. B" n+ w9 h% L7 e, I" _5 S阻抗測(cè)試的結(jié)果顯示,Tabbed routing對(duì)于neck走線偏高的阻抗有一定的拉低作用,可以改善阻抗的連續(xù)性。
4 u$ ^# j& E F8 h( ]; n% t: j9 ~: ]* {
1 J" j$ R7 p$ \; i% I
% P5 h. I) s- ? T8 A3 m, z" n+ j* c5 [* Y
" J6 ~, s! i2 M) h0 k, z$ Z
再來看看萬能的S參數(shù),添加Tab的通道由于阻抗的優(yōu)化,反射減小,回波損耗整體也有所改善,不過,在我們所關(guān)注的頻段內(nèi),串?dāng)_卻沒有明顯的變化。
# n& q( J" ^2 X0 l8 r: p* Q$ R' {2 k& f, k& x9 ~8 e
1 C& m, O8 \$ o+ ]
* S# l, R* B; U3 v
- T' e; f5 Z' l# L0 c$ x i: Y
* D, D' L9 V1 v" ?仍然是過孔區(qū)域的neck模式走線,繼續(xù)比較表層線Tabbed routing設(shè)計(jì)與普通走線的區(qū)別。9 |/ Z: ^* d8 G8 \) l Q
" l3 k% D" b8 R$ z5 v: r5 [
+ m2 W8 e& F: T! H: h( Y7 ^. h, S# _0 N$ F
9 u1 k! P/ W% ~/ \ K# ]; e
$ g( }5 @( S' M! }! c% V從阻抗測(cè)試的結(jié)果可以看出,tab對(duì)于阻抗連續(xù)性的改善作用依然在線。
8 D0 E4 `3 C( p
9 w* y5 y5 b# \) F! }2 k9 B# Q1 x
: a0 i) P: Q# ^! F8 l/ K4 z8 U% m9 X# w$ Z: `# l
4 h. k, V0 Z6 e- G+ z" F$ ?( y! s3 k. b' J
相比于添加Tab前后內(nèi)層走線串?dāng)_的基本不變,Tabbed routing表層走線遠(yuǎn)端串?dāng)_的降低肉眼可見。
$ W) z* Q' [* h) r4 U: f% v
. W& K' [5 c3 F. ?/ N0 w, m9 U) s/ ]
# S- i* s! ~3 y3 t" P* x8 o
& O: Y# y8 T0 L
5 B' B; x, l6 U4 t不過凡事有利就有弊,Tabbed routing雖然對(duì)于走線的阻抗和串?dāng)_有一定的改善,但是由于添加tab后走線的容性增加,導(dǎo)致信號(hào)的延時(shí)也會(huì)隨之增加。這也解釋了為什么對(duì)于同一等長(zhǎng)組的走線,需要保證tab數(shù)量的一致。
5 X( T; D8 i9 M. `6 Y$ Y! P4 |2 Z6 q7 a
2 p2 I8 x8 b# B' x& U# Z( M+ }) p% ~( o' O+ n& x9 S+ U
. C' H: | `& @/ w! N+ t* a; F# z
需要注意的是,tab加在不同區(qū)域的走線上有著不一樣的效果,加在走線的單側(cè)還是雙側(cè),最后的結(jié)果也不相同。因此,在實(shí)際設(shè)計(jì)中,要根據(jù)具體的層疊,走線等因素來確定tab的尺寸、間距,必要的時(shí)候,還要通過仿真確認(rèn)。
4 b" S" ~) G& \; o
' M9 B0 m2 l3 W. F+ E6 b- _7 J$ r |
|