|
一博科技自媒體高速先生原創(chuàng)文 | 黃剛
6 t8 X* J; I$ u7 P/ P6 Y- F
2 X1 V; T' ]1 X) T) m+ o3 ^5 n對于SI工程師而言,沒有什么事情比把PCB結(jié)構(gòu)的仿真結(jié)果和測試結(jié)果擬合上更令他們感到開心的了。因為能做到這一步,說明了仿真的可靠性,進(jìn)而可以通過仿真解決大部分的問題,這可謂是PCB行業(yè)的一大福音。
6 ?5 Z6 i3 |) o2 u0 J- S# t
s9 N! k0 q# l5 i/ {! H. ]: `- V3 [9 J! y& L; H! i
這也是我們高速先生一直以來的夢想,仿測擬合,雖然只是很簡單的四個字,但是需要包含的理論知識,軟件使用以及測試方法卻需要很長時間的積累。高速先生也在這方面一直在做深入的研究,發(fā)現(xiàn)這的確是一個苦差事。剛好今年的文章中就有一篇講得比較透徹的仿真測試擬合的案例,下面我們一起來看看。* P5 Z7 b2 M: Z( Z% N8 Y7 |" D; d
( I% e$ O! y; y: k6 q9 M3 t6 n7 a# n
題目有點長,但是也很容易理解,講的就是對差分過孔的分析,分析的方法就是通過仿真和測試進(jìn)行擬合。
- f: M, V% a/ c% t4 D: j
2 K @! [% B7 }3 @6 ^" W+ C- r5 r/ x" n$ y4 {' @. C+ ?3 x
大家可能覺得無非就是一對過孔嘛,會3D仿真的人不用半天就能把它建模出來,測試嘛,投一塊測試板,然后把這對孔做上去,通過網(wǎng)絡(luò)分析儀一測不就OK了嗎。恩,總體思路的確是這樣,但是隨著文章的深入你會發(fā)現(xiàn)就有一些因素實際上很難去把控。
+ N8 V; `: _ ~) U- r- `- Z& B: T2 j2 I& i% F) G9 k
5 [' [6 }# M5 s# z- Y文章的開場白,首先是對過孔的特性進(jìn)行一番介紹,例如過孔的危害是怎么樣的,會影響阻抗啦,會減緩上升時間之類。
# v3 M9 K0 z; N9 ^( I1 ]' i% N8 q! @1 ?8 W5 j2 F
& ^% C* F$ |- O5 c4 S- Y1 _
" W6 n/ N) v* n/ d1 P
然后給出的總體思路與大家的不謀而合,你會發(fā)現(xiàn)除了我們上面說到的那幾個核心步驟之外,還多了一些有的朋友可能沒聽過的步驟,例如de-skew、de-embedding等等,這都是測試中會遇到的專業(yè)術(shù)語,我們這里先不講,賣個關(guān)子哈。
) _5 y4 v D: @
- [2 j3 |$ p& S) k) ?
0 T6 R' i }0 _. H! J
' [, _+ _; h% c# r/ v$ l# u, z本文需要進(jìn)行仿真測試對比的是一對從L7層換到L16層的過孔,通過做一根L7層和L16層的走線把兩邊去嵌掉,得到我們所關(guān)心的過孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。/ |" ], G, ?% ^' R! ^$ Q1 b
$ E5 D; H/ ^8 c
/ t' N* e+ {* k2 o$ d0 x5 s
1 {3 l0 a: h4 w% h5 ^+ g在去嵌之前,作者先用網(wǎng)分測試出上面三個結(jié)構(gòu)的參數(shù),結(jié)果似乎有點奇怪。為什么L16層的走線損耗差得那么厲害,甚至比多一對孔的L7轉(zhuǎn)L16的結(jié)構(gòu)還差呢?這說不過去!3 W# _* W" G3 T
, }6 y: p1 C" W4 v8 g9 K5 B: Y0 u! X: v0 C1 s3 ^" y" |6 z" y
當(dāng)作者看到上面結(jié)果的模態(tài)轉(zhuǎn)換也是L16層比較差的時候,大概知道了原因,肯定是由于這對差分線的P和N之間有延時差,也就是skew造成的。然后立馬把L7和L16的走線的P和N單端線的延時拿出來一比,果然證實了這一點。L16層的P和N的延時非常的大,因此造成了損耗在高頻的急劇下降。7 W) |7 k( u& i, m6 I
2 w9 y5 R3 |, s' k) b$ z* Y. e
6 c0 b5 o+ L2 y: d+ n, ^0 I; q% a# o: n2 B; Z/ _) u# Z
如果大家沒注意這一點,直接拿來去嵌的話會怎么樣呢?很可能會得到一個錯誤的S參數(shù),高于0dB。$ [# D% N. Z0 Y1 M# g
6 A4 X, l4 y5 H$ i3 i
8 _" D6 @5 \; Y9 ?: R為什么P和N會有那么大的skew?主要原因還是由于玻纖效應(yīng)的影響。L7層和L16層其實都遇到了玻纖效應(yīng),只不過程度不同而已,這也從側(cè)面說明了玻纖效應(yīng)的概率性。
9 v& T5 N3 y- y2 D; I; j; t
. `# W' X# E) A% w) y% T% P
& v7 c& n+ p9 `( {
: \$ f* D8 \: s+ u3 B! W% @5 n如同前文所說,如果我們就這樣去嵌的話,得到了所謂過孔的結(jié)果就是下圖這樣的。
- Y( N( t' V+ \0 ~
/ [9 I1 @. m# s8 u+ K- ~5 N7 B. D& x5 w0 p3 Q, O: L
( {( _6 W1 k/ F
那我們應(yīng)該怎么辦呢?難道需要重新再投一板測試板?先不用哈,我們看看能不能在當(dāng)前測試數(shù)據(jù)的情況下做一些優(yōu)化,把skew給去掉,也就是de-skew了。& O9 _! A4 s! W' ^4 \
5 M9 Z0 `! \1 E/ x9 v
; E2 V9 w8 R& z' O$ l _+ V這是本文最核心的內(nèi)容,也是最難理解的一步。它通過損耗與相位之間的公式,從中反推出相位差,然后通過補償?shù)姆绞桨褍蛇叺膕kew抹平。
4 E/ O. T- L6 N- c3 {) ~" X5 _
! u2 R: X/ p: ^8 M$ Y6 x' M
c- Y$ n* h( M7 Z; i' }) p" i% L* |
, W1 v" K h/ g0 M `2 B完成這一步運算之后,再來看優(yōu)化后的測試數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn),skew的影響基本沒有了。, ?8 h, _8 [$ M" r3 C k% E
: o+ @) h- u1 w1 O' ^" ~) W- k
- E& e+ u: F6 H) i, @
9 g4 Z: ~1 [2 F5 F( E
優(yōu)化后的損耗測試結(jié)果就和我們預(yù)期的比較吻合了。
% [- h1 r9 R* B
2 I" B( M9 W- Q6 V- ~" E2 K, G( m* n/ g6 T
! c/ n; F% F$ _& {- b6 B' {
這個時候再去通過相關(guān)去嵌軟件,就能真正的進(jìn)行去嵌,得到過孔的真實參數(shù)。6 G s; w- {' b- |/ R' r& D/ N
! Z- \% l, n; z0 x( Q2 l# W
3 e6 P' F- E: D# C# V t
7 R/ ~/ J9 H0 Q4 L
有了測試結(jié)果,后面就要進(jìn)行仿真了。仿真相對難度小一點,通過對過孔的幾個參數(shù)進(jìn)行掃描,考慮一定的加工誤差之后,就能確定一組加工后的參數(shù)值,從而使過孔的仿真結(jié)果和測試結(jié)果達(dá)到基本的吻合了。
* i5 t- ^( h/ B; m! Z0 x& E" t3 \( F# o* D7 @1 `
: Y9 g& v- t4 K1 J# B( e3 D0 g好,篇幅關(guān)系,本文的主要內(nèi)容就和大家分享到這里了。8 c7 t' ? x" d, L$ y
5 {4 E4 G% `/ T% z# { L4 @
2 Q; T- P8 J% f0 \- f. y _/ g6 w
' _9 W! B+ K6 x8 v) }9 e& |* R
; z. j g3 x" p, V; v8 e
" r5 V$ `# T4 u* f5 ^7 c$ ]( D& ^7 Y" S! g+ t" R
% E# N- U; a; B% p" {0 F+ [$ f) i5 k. Y% n+ A
7 J9 l" p7 J, e
9 u* t# q( E! f6 h8 H, E* ^
% ]& r" S c0 q# D* [
% h1 x* c! r1 o5 E. O5 z1 c
" i# X* d0 W" [' v; X3 B* b/ X# `3 X' F5 X3 [# j7 l+ ]/ }
7 v$ i! @. e: m! y% ]) w4 n7 T: n; O$ y5 D2 o
. T A7 h4 A2 d
- I5 k: N( ^3 `" \- z+ f) c, m7 I2 |' g; d$ {5 S
0 J$ K! T. r& d4 S/ |
# O9 H0 o: V4 r% T j1 [: D U# A# m
9 f* ?9 B8 S* _% | a' N9 z( V r- M: L7 n
|
|