電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺

PCB聯(lián)盟網(wǎng)

搜索
查看: 362|回復(fù): 0
收起左側(cè)

深入分析:常說的3H原則在PCB設(shè)計中的應(yīng)用

[復(fù)制鏈接]

202

主題

472

帖子

4195

積分

四級會員

Rank: 4

積分
4195
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2024-7-15 17:49:33 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 edadoc 于 2024-7-15 17:54 編輯
! U0 V' L/ ?: d, A3 \7 ]3 N7 {) Y& X" X! Q7 p: a# ~
高速先生成員--黃剛

5 Z  v4 r% @3 R0 [% E1 V2 C9 Y
每一位剛進(jìn)入PCB行業(yè)的同學(xué),基本上頭幾個接觸到的設(shè)計經(jīng)驗就肯定少不了“3H”原則。當(dāng)然大家也都知道,這個原則是為了傳輸線之間的串?dāng)_改善而建立的規(guī)定,那就是要求傳輸線中心到中心的距離滿足至少3H的值(也就是空氣間距gap大于2H),其中H是傳輸線到參考平面的距離,其實也就相當(dāng)于是上下層PP或者CORE的厚度了,就好像下面的樣子。
$ Z4 B- O  r6 r; n9 D

& ^5 E' ^% y. @7 D
8 k- |. s& C; F- ^# m

* j# ]# b- w6 x4 i& @
當(dāng)然pcb設(shè)計工程師本身只會對物理規(guī)則負(fù)責(zé),不對電氣規(guī)則負(fù)責(zé)。也就是說,SI工程師定下來“3H”原則后,PCB工程師通過疊層文件知道了H的數(shù)值后,然后在組內(nèi)的高速差分線應(yīng)用上去就好了?臻g緊張的滿足“3H”,空間不緊張的拉開到“5H”,甚至是驚人的“7H”!總之,PCB工程師只管在PCB版圖上實現(xiàn)就完事了。
: \9 A. c$ v  N! ~

: z6 B3 R& M/ `3 J9 g' m8 W
# Q, z, m+ g* @4 I6 K% ~

: S8 x" h, U, n0 H
這不有一天,公司內(nèi)一群好學(xué)的PCB工程師同事找到了Chris,想知道到底“3H”原則是不是就一定能讓高速信號之間的串?dāng)_變得很小了,有沒有必要做成“5H”甚至“7H”,總之就是,他們想讓Chris把物理規(guī)則量化成電氣規(guī)則。面對同事的“軟磨硬泡”,行唄,那就以他們手頭上的這個25Gbps的高速項目為例給他們說道說道。
9 T  y4 c2 A  g3 L0 M4 H! ~3 e6 O4 L
Chris先打開他們設(shè)計文件的疊層,高速線走了很多個內(nèi)層,結(jié)構(gòu)線寬都相同。以L5層高速線為例,上面的core厚度是4mil,下面的PP也差不多4mil。然后按照100歐姆阻抗控制的話,線寬為4.5mil,線間距為7.5mil,如下所示:
% y- z& X, V6 b! M3 A( L

8 z* P3 H' ?& t/ H
2 t8 e' j& v) b0 w
那我們把L5層的走線提取到3D模型中去,通過仿真來驗證所謂的“3H”原則。模型就是下面這樣了。

. u3 G3 [- y9 A/ F$ w
  L: A  Q) b* z" y; F

0 r& N: [1 k! B
那首先我們看看只有一對走線的情況下,去仿真它的電磁場特性,結(jié)果如下:
% i& }1 w+ E) s" |' b3 M$ g
; |4 t: o4 R# D

; j1 J2 s3 K" Q8 G& w
可以看到,電磁場的范圍基本上就在差分線中心往左邊或者右邊3H的距離,H是4mil。再遠(yuǎn)的地方其實就沒太多電磁場分布了。從參考地平面的角度去看也是類似的結(jié)論,如下所示,也還是基本集中在3H的范圍。
* l( X) A* W0 j5 V. I

! z8 Q: \8 Y7 U+ k. B

/ ~, p+ @. m- u3 d5 y
當(dāng)然如果把另外一對做到3H原則的差分線一起放進(jìn)來看,也能有同樣的結(jié)論,左邊這對攻擊線的電磁場其實還沒波及到右邊這對受害線上面去。既然電磁場沒波及過去,也就說明其實串?dāng)_能量也不會很多的傳遞過去。
+ y" i- @! R$ f
/ \) M- z7 K3 t% n. u2 w
- ~( ?- [% N4 S$ s, u1 R4 k
Chris從電磁場的角度給設(shè)計的同事去分析,他們的確是有一種get到新知識的新鮮感,而且這個場的仿真結(jié)果也比較形象,能直觀的看到“3H”設(shè)計原則的效果,他們看到都紛紛表示。。。贊!
/ ^( V# t. T, u0 O% U0 j2 q7 t
當(dāng)然,場的仿真結(jié)果其實也還是個定性的結(jié)果了,可能給PCB設(shè)計的同事看比較直觀,但是并沒有起到一個量化的效果。如果要量化具體指標(biāo)的話,還得回到傳統(tǒng)的S參數(shù)仿真方法,也就是直接進(jìn)行串?dāng)_的頻域仿真。
Chris對模型賦上一定的掃描變量,看看這兩對差分線從最小的“2H”到“3H”再到“5H”(其實Chris還順帶偷偷仿真了“7H”哈)的情況下串?dāng)_具體數(shù)量的差異!以下就是“2H”、“3H”和“5H”三種case的仿真模型。

+ w7 R) C0 s. o' b
; j3 E$ q5 V3 y" @4 F
" i, ^5 ^; K3 \! z
唰一下,不同差分線間距的串?dāng)_仿真結(jié)果都完成了,我們把結(jié)果放到一起來直觀的對比,如下所示:可以看到,2H的情況下串?dāng)_就比較大了,只有不到35db,3H的話已經(jīng)能做到50db,4H和3H其實差異就不大了,如果要往60db去做的話,就要達(dá)到5H的距離,如果繼續(xù)追求高指標(biāo)的話,7H可能是你們喜歡的設(shè)計哈!

& x! M0 h! F7 {) c" V0 X! j
# Q3 V- |( r3 p9 _# O
1 H% R; Y3 m# E1 |
當(dāng)然對于25Gbps信號來說,編碼方式是NRZ編碼,其實3H是夠用的了。如果在同樣基頻下要跑到56Gbps-PAM4的話,可能需要往5H做,因為PAM4的串?dāng)_的要求還是比較高的。反正需要做到多少間距,一個是看你們的產(chǎn)品的速率來定,另外就是看設(shè)計工程師能不能做到了哈。

  F- y  s2 e" R; j
當(dāng)Chris把這個量化的S參數(shù)結(jié)果做出來準(zhǔn)備再給設(shè)計部的同事展示的時候,發(fā)現(xiàn)他們早就跑光了,全部回去繼續(xù)做他們的設(shè)計去了,對于設(shè)計工程師來說,知道原理和定性的看到電磁場的結(jié)果,他們其實已經(jīng)滿足了……

4 k  Q. Z% z9 s$ {3 Z$ E
一博科技專注于高速PCB設(shè)計、PCB生產(chǎn)、SMT貼片、物料代購http://www.edadoc.com
回復(fù)

使用道具 舉報

發(fā)表回復(fù)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則


聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表