工控系統(tǒng)如何充分有效的進行防復制保護呢？

李阿淇 · 發(fā)表于 2023-7-3 13:47:22

工控系統(tǒng)如何充分有效的進行防復制保護呢？什么方案比較好

15011269438 · 發(fā)表于 2023-7-4 14:10:09

可以試試代碼移植方式的LKT4110U，這款可以有效的實現(xiàn)代碼與加密芯片的結合，是目前來說安全性較高的

舊人而已 · 發(fā)表于 2023-7-4 15:11:26

代碼移植是什么，我以前只用過認證類的，感覺還行

6406d941d442b · 發(fā)表于 2023-7-4 15:18:34

普及一下，代碼移植和認證類的區(qū)別在哪？

1830522849 · 發(fā)表于 2023-7-4 15:22:59

簡單的來說，認證是A問B答，根據(jù)回答結果判斷B是否合法。如果答案錯了，A就停止運行。而代碼移植類，則相當于 A B配合完成1個事情，缺少那邊，這個事都完不成。

探索者11 · 發(fā)表于 2023-7-5 14:12:45

看起來差異不是很大

yyy05063 · 發(fā)表于 2023-7-5 14:22:39

其實很大，認證類的決定權在A端，如果判斷點被攻破，那么B也就是加密芯片就失效了。而代碼移植類，則雙方都很重要，換句話說，必須針對加密芯片B端破解才能實現(xiàn)

陽光無限好 · 發(fā)表于 2023-7-5 14:27:37

明白了，對一端po解，和必須對兩端po解，尤其是加密安全性更高的B端，肯定成本費用更高

PCB3399 · 發(fā)表于 2023-7-5 15:53:55

就是這個道理，另外一般能做代碼移植的，肯定也支持標準算法，可以兼容認證方案

xuanzhuandemuou · 發(fā)表于 2023-7-6 09:07:09

好的，代碼移植我理解了，和加密芯片結合得更加緊密了唄

工控系統(tǒng)如何充分有效的進行防復制保護呢？