表層微帶線從兩端測試阻抗不一樣？什么情況...

edadoc

作者：一博科技高速先生成員  周偉
; `/ A0 k4 j6 p2 @8 v# Y) F- R9 D

上回和大家分享了作為新人的雷豹進行阻抗測試的一些注意事項，最近雷豹又遇到了在測試底層微帶線時的一個奇怪現(xiàn)象，從線路兩端測過去的阻抗居然相差6歐姆，真是活久見，下面我們來看看雷豹遇到的這個新問題。

事情是這樣的，客戶需要測試一批光板的線路阻抗，其中一對差分線路從BGA處打孔到底層，然后出BGA處不遠串聯(lián)電容，再從電容接到背板連接器過孔，背板連接器安裝在Top層，不考慮表層走線帶來的一些缺點，這樣走線對于不足10Gbps的信號來說無疑接近完美了。具體的走線如下圖所示。

走線比較簡單，從光板來看兩頭都可以進行測試，于是雷豹鋪好板子準備先從Top層連接器處進行點測，點測的位置如下圖所示。
& K& ~) |7 q# ?( r
- [. c+ r% D4 J* ]* C
圖片上也看得比較明顯，此時信號所在的底層朝下，為了消除板子之間的影響，雷豹特意用白紙和其他板子進行了隔絕，然后測出來的阻抗如下圖所示。


此阻抗曲線圖從起始的探頭位置100ohm開始，然后接觸到板子馬上就掉到約80ohm，這是因為探測點處是從Top到底層的長過孔。中間50%~70%的區(qū)間為本次阻抗的取值范圍，平均值約在105ohm，雖然有點偏高，但仍是可以滿足100歐姆±10%的要求。雷豹心里暗暗得意，阻抗?jié)M足要求，看來可以早點收工了。為了再次驗證一下，雷豹又決定從另一端電容處復測一次，于是他把板子翻過來，這次底層線路朝上，Top面朝下，然后在電容焊盤處進行點測的圖片如下所示。

# k* s* Z9 {% F8 P% A: b
: m, F1 R% D% b+ h1 n- e5 q0 N“同一塊板子，同一對且都在同一層的信號，如果沒有其他的問題阻抗應該測出來不會差太多（最多約2ohm）”，雷豹在心里嘀咕著。可結(jié)果卻大大的超出了雷豹的預料，此時網(wǎng)分屏幕上顯示的阻抗竟然偏差6ohm，雷豹有點不相信自己的眼睛，還是自己沒有點好，阻抗還沒有最終穩(wěn)定下來？再三確認，阻抗線的初始位置沒有錯，曲線也沒有再跳變，說明已經(jīng)穩(wěn)定了下來，于是我們看到在另一面測試差異很大的結(jié)果。

. d3 u' d6 P+ k6 V+ e: r
此阻抗曲線圖起始的探頭位置也是從100ohm開始，然后接觸到板子馬上就沖高到約114ohm再掉下去，這是因為探頭呈現(xiàn)感性導致的。中間50%~70%的范圍為本次阻抗的取值范圍，平均值約在111.5ohm，這個取值已經(jīng)超過100歐姆±10%的要求了。如果按照這個結(jié)果，本次測試的阻抗就是超標了。雷豹實在有點納悶，到底該相信哪次的結(jié)果呢？明明兩次都是按照正常的測試要求來的，可結(jié)果為什么會相差6個多歐姆呢？各位同學們，大家覺得本次的結(jié)果在哪里測試是正確的？為什么會出現(xiàn)這樣的差異呢？

2 ]! f; g: x% E; W未完待續(xù)，下次我們來分享正確的測試方法和一些擴展的測試結(jié)果。
/ C: G. B+ W- I# }+ q0 |" C5 t