作者 | 黃剛(一博科技高速先生團(tuán)隊(duì)隊(duì)員)
2 C' r; L8 e, P4 N% { 在我們接受過的眾多信號完整性理論的教誨里,關(guān)于串?dāng)_有一條原則就是帶狀線拉開5H,微帶線拉開7H,這樣做的據(jù)說能夠躲開百分之90以上的串?dāng)_。今天就讓高速先生通過測試驗(yàn)證一下微帶線7H的理論,看看是不是真的那么穩(wěn)!0 l0 d" ]4 B7 a
# D+ z6 J" t1 D1 Z本期文章的測試板參考了我們高速先生隊(duì)長在上周視頻中的包地理論之后,進(jìn)行了進(jìn)一步的延伸和擴(kuò)展而設(shè)計(jì)的一款測試板。對比于視頻,我們延伸的點(diǎn)包括了把打包地過孔的距離由視頻中的400mil縮短到50mil一個(gè)過孔,另外就是在測試的頻段了,由于我們高速先生的去嵌頻段已經(jīng)能穩(wěn)定在50GHz+,因此我們能看到50GHz+的去嵌測試結(jié)果,能看到在很高頻的情況下待測物的性能哈。
3 q. M2 `- b$ y' B9 A 3 T8 a; K* R3 s# A$ Z$ H: ^
想回顧一下我們上周高速先生隊(duì)長視頻的童鞋可以點(diǎn)擊以下鏈接哈,不然你們可能會跟不上本期文章的節(jié)奏哦!
4 a7 K1 r: y; K7 w T6 c5 t ! O" I/ }6 d, O1 k" g- X) L
# j9 T- N/ v2 {3 n
好,在回顧完視頻之后,我們開始了本次新測試板的研究哈。在包地和不包地的情況下,我們使兩根單端線(紅色)的阻抗相同,兩根線的gap距離為7H,H就不用高速先生再多說是什么意思了吧。然后前面說了,我們把包地過孔的距離由視頻中的400mil縮短至50mil,在這樣的情況下我們來看看包地和不包地的性能到底是怎么樣的哈。
+ {: P- @8 [* U- v+ n6 d3 V/ p/ ^ m0 u- m: ~
50mil一個(gè)地過孔其實(shí)是包地包得非常好的一個(gè)設(shè)計(jì)了,根據(jù)視頻中的描述,在400mil地過孔距離的情況下,我們的包地效果會在某些頻段呈現(xiàn)出反諧振的效果,其實(shí)這個(gè)是因?yàn)?分之一波長阻抗變換的理論造成的。那么理論上我們把地過孔打得更密之后,會不會把反諧振的頻段推到50GHz之后呢?我們先來看看包地的遠(yuǎn)端串?dāng)_結(jié)果,如下所示,的確沒有出現(xiàn)反諧振的波動點(diǎn),說明50mil一個(gè)點(diǎn)的情況下能保證50GHz內(nèi)不出現(xiàn)阻抗變換的反諧振點(diǎn),這個(gè)順帶補(bǔ)充一句,具體地過孔距離與反諧振點(diǎn)的關(guān)系其實(shí)是可以計(jì)算的,有空高速先生可以針對這一塊詳細(xì)展開,這里先不啰嗦了,我們還是回到主題先。1 E4 | w( u3 _0 a
9 q- i& s1 B% j那么現(xiàn)在你們肯定很著急想知道,如果只是拉開距離不包地的串?dāng)_是怎么樣的呢?好,這次高速先生不賣關(guān)子了,直接對比如下。* `- @6 [! d( T" N" h
7 A3 p4 F& m1 b
可以看到,如果包地的地過孔設(shè)計(jì)很好的話,包地的效果就出來了,在整個(gè)50GHz的頻段內(nèi),包地的串?dāng)_都是優(yōu)于不包地的。文章寫到這里其實(shí)已經(jīng)講明白了一個(gè)設(shè)計(jì)非常好的包地,地過孔非常緊密的情況下,在同樣的間距下面,包地其實(shí)還是有明顯的好處的。高速先生覺得說到“明顯”這兩個(gè)字大家可以不太相信,不就是遠(yuǎn)端串?dāng)_的結(jié)果好幾個(gè)dB而已,為什么說很明顯呢?高速先生決定繼續(xù)往下說。; X) q8 J, {6 u% g9 V
: P7 T5 g9 F! @: \/ Q- t串?dāng)_只是它的其中一個(gè)表象,我們信號傳輸其實(shí)最關(guān)心的還是插入損耗,也就是到底有多少能量能去到接收端。從這個(gè)指標(biāo)來說,大家可能會覺得厲害很多哈,如下所示:
: f8 V+ H: Y0 f
8 j$ D$ U& n( Z0 M. l- X: u& }在不包地的情況下,插入損耗在10GHz之后就明顯的變差,最后去到50GHz時(shí),損耗幾乎比包地多了50%。其實(shí)也很容易理解,因?yàn)槟芰渴鞘睾愕,串(dāng)_的能量多了,在阻抗一致,反射回源端的能量基本相等的情況下,傳到接收端,也就是插入損耗肯定會變差啦。說白了就是損耗掉的能量去到了串?dāng)_那里了。1 v- R( v- c4 ~, I: X4 ]
1 c" Q, }( w+ M9 m, h0 k根據(jù)這個(gè)理論,我們再對比以下這個(gè)東西,大家就會更明白了,如果只是單線,沒有串?dāng)_的情況下的插入損耗又會怎么樣呢?
8 \, z4 z2 H( p6 N) M7 F. I5 f" v/ e8 A2 S- e/ W0 S! V
話不多說,直接上結(jié)果! ) H& ~! U9 v3 U* [6 u: M$ Z
( u6 {* y/ C* B8 N0 H: h/ A- s可以看到單線沒有串?dāng)_的情況下,損耗的結(jié)果會進(jìn)一步的變好。這就更說明了串?dāng)_對損耗的影響是非常大的,換句話說就是串?dāng)_消耗掉插入損耗的比例還是非常大的,尤其當(dāng)串?dāng)_差于-15dB的情況下,基本上插入損耗會減小一個(gè)很大的比重。$ M8 B2 h7 t0 U. I4 L3 |
/ w. ~3 e- W7 _, u1 }3 d- Q本期文章的信息量還是比較大的,因此高速先生最后對本文做一個(gè)總結(jié),讓大家更清晰的了解到本文想要表達(dá)的宗旨哈。* E" C: {7 B" F: p% T
0 B% M( P F5 B$ B, k, K
1.對于單端的微帶線來說,在不包地的情況下7H其實(shí)并不穩(wěn),如果并行長度在inch級別的時(shí)候,串?dāng)_對于損耗的影響還是非常大的;$ u E$ ~& C+ S3 G6 ?
' A: j, ^# M* R% E+ A$ [
2.一個(gè)設(shè)計(jì)很好的包地其實(shí)是能夠改善串?dāng)_的,會有正面的幫助;+ O5 V7 |3 z$ O& e5 b- ~% f
0 y* a# Y+ j- B! a
3.無論是包地還是不包地,由于存在了串?dāng)_,損耗都會變差,至于變差多少就和串?dāng)_的大小成比例。. O& u5 T" e4 \3 X/ P q! D% J, w
* B; b* f8 w# p* v1 }4.像單端的微帶線能夠走到那么高頻段的情況,高速先生第一個(gè)想到的就是射頻走線,像目前最高的有77GHz的毫米波,因此包地對于射頻信號來說還是非常非常必要的。而相對數(shù)字信號而言,一般高速的數(shù)字信號不會是單端線,因此不在這個(gè)范圍內(nèi)考慮。對于微帶走差分線的分析我們作為本期的問題哈。 8 p6 n( A+ v9 o& r6 J
3 t5 [6 p5 S2 w- c |