智能眼鏡推出市場后如何確保其程序安全？

探索者11 · 發(fā)表于 2024-4-3 09:55:27

認證類芯片內(nèi)部有判斷程序，如果機器人的程序被盜取，那么它可能就會被抄襲。而算法類芯片，如果沒有芯片，某些功能就會失效，即便在機器人端也無法完全恢復

15011269438 · 發(fā)表于 2024-4-3 10:19:46

是的，就是這個意思。因此，在追求高安全性的場景下，算法移植類芯片是更好的選擇。

陽光無限好 · 發(fā)表于 2024-4-3 10:38:37

凌科是國產(chǎn)的加密芯片品牌嗎？

1830522849 · 發(fā)表于 2024-4-3 10:51:26

是的，它是國內(nèi)的芯片制造公司，他們的安全方案確實很有特色，我記得在09年左右就使用過他們的產(chǎn)品。

陽光無限好 · 發(fā)表于 2024-4-3 11:02:44

那在選擇芯片時，是國產(chǎn)的好還是國外的好呢？

舊人而已 · 發(fā)表于 2024-4-3 11:27:22

我認為國產(chǎn)芯片更好，因為國外的芯片大多做認證類，雖然使用起來簡單迅速，但可能缺乏深度技術(shù)支持。

yyy05063 · 發(fā)表于 2024-4-3 12:58:48

為什么國外的芯片制造商不更多地投入算法移植類的研發(fā)呢？畢竟國外的芯片技術(shù)更為先進。

xuanzhuandemuou · 發(fā)表于 2024-4-3 13:03:24

這可能涉及到市場策略的問題。很多市場可能覺得簡易認證就已經(jīng)足夠，或者他們不想在追求安全上花費太多時間。

李阿淇 · 發(fā)表于 2024-4-7 10:51:21

如果我是企業(yè)的決策者，我會更傾向于選擇安全性更高的芯片，畢竟企業(yè)的生存和發(fā)展都離不開技術(shù)的保護

6406d941d442b · 發(fā)表于 2024-4-7 15:31:46

當然，不同行業(yè)對安全性的需求也是不同的。有些行業(yè)對安全性要求不高，那么選擇認證類芯片就足夠了。但對于那些對安全性要求極高的產(chǎn)品，算法移植類芯片無疑是更好的選擇。